|

FINANCE PERSONNELLE
  Les gérants lauréats expliquent leur performance

Etablissement : Financière Arbevel

Gérant : Jean Berruyer

Fonds : Pluvalca France

Catégorie : toutes actions françaises

Classement : 1er sur trois ans

" Je me limite à la population des 150 grosses valeurs moyennes qui représentent un peu moins de 500 millions d'euros de capitalisation boursière. Il y a donc très peu de représentants du CAC 40. Par ailleurs, je me concentre sur ce que je connais bien, en tant qu'ancien analyste financier, à savoir la pharmacie, l'automobile et la technologie. De ce fait, je n'ai, par exemple, aucune valeur financière dans mon portefeuille. En revanche, je procède à du stock picking (investissement au cas par cas). Ce qui m'a permis de réaliser quelques belles performances. En 2003, j'ai été très bien servi par Steria, Géophysique et Néopost. Le fonds a gagné 40%, le double de l'indice. En 2004, il a progressé de 20% contre 8% pour ‘indice, grâce à Géophysique toujours, mais aussi Eiffage, Areva, Générale de Santé. En 2005, j'ai fait 31% contre 25% grâce à Nexans , Assystem et Elyor. Mais de toutes façons, n'entrent dans le portefeuille que les valeurs de sociétés auxquelles nous avons rendu visite. Nous voyons les dirigeants deux fois par an, nous constituons nos propres dossiers, nous établissons nos valorisations personnelles… "

Etablissement : SPGP

Gérants : Roger Polani et Gonzague Ruchaud

Fonds : RP Sélection Europe

Catégorie : toutes actions européennes

Classement : 1er sur trois ans

"Notre fonds a été créé il y a exactement trois ans. Il a bénéficié de l'embellie du marché dès son démarrage. Notre philosophie est d'être très réactifs, en privilégiant l'univers des petites à moyennes capitalisations. Le choix y est plus varié : 500 titres à peu près en France contre 60 grandes. Nous procédons régulièrement à du trading (achats ventes à intervalles rapprochés), mais quand nous avons des convictions fortes, comme sur Afone par exemple, nous pouvons rester durablement sur des titres, même quand ils ont dépassé les objectifs de cours que nous nous sommes fixés. Pour l'avenir, nous resterons fidèles à notre philosophie. J'entends ici et là que c'est la fin des petites et moyennes valeurs et qu'il est temps de revenir sur les grandes. Je note que depuis le début de l'année, les petites capitalisations conservent la tête ".

Etablissement : Banque d'Orsay SA

Gérant : Guillaume Chieusse

Fonds : Orsay Développement

Catégorie : petites actions européennes

Classement : 1er sur trois ans

" Je prends volontairement des risques mesurés. Au sein de la zone euro et principalement dans les pays suivants : France, Belgique, Pays Bas, Allemagne et Italie, je cherche des valeurs moyennes, dont la croissance est visible. Je sélectionne en priorité les sociétés dont l'actif est tangible et dont le titre se situe à un prix raisonnable. En outre, quand j'ai le choix entre deux valeurs à croissance comparable et à valorisations identiques, je choisis toujours la plus liquide sur le marché. J'aime les niches porteuses de croissance, où le savoir faire et le savoir vendre témoignent de leur caractère innovant. Mais avant toute prise de décision, il est primordial que je rencontre les dirigeants et que je visite les usines quand il s'agit de valeurs industrielles. Boskalis est l'exemple type de valeur que j'aime. Cette société hollandaise est le leader mondial des activités de dragage. C'est elle par exemple qui construit les îles artificielles dans les états pétroliers du Moyen Orient. Mais c'est elle surtout qui a le savoir faire pour construire les infrastructures portuaires nécessaires à la réception des futurs méthaniers géants. Elle dispose d'un carnet de commandes visible et dans son domaine, elle jouit d'une barrière à l'entrée considérable. "

Etablissement : Sycomore Asset Management SA

Gérant : Cyril Charlot

Fonds : Sycomore Midcap A

Catégorie : petites actions françaises

Classement : 1er sur trois ans

"Ma méthode de gestion est active. Je n'ai pas d'objectif de suivre ou de dépasser un indice. Je m'appuie sur mes convictions et celles-ci se forgent à partir de rencontres avec des dirigeants de sociétés. Je n'ai pas d'exclusive dans mes styles de valeurs préférées ? Je regarde aussi bien la valeur d'actif, les perspectives de croissance, le rendement, les perspectives de redressement. Ma sur performance vient du choix des titres. En 2005, mes grandes satisfactions sont venues de Vallourec, Afone et Lacie. Mes déceptions avaient pour noms Acadomia, Maurel & Prom et Passat. "

Etablissement : CCR (Caisse centrale de réescompte)

Gérant : Marc Renaud

Fonds : Centrale Valeur

Catégorie : toutes actions européennes

Classement : 3ème sur trois ans

"Sur trois ans, ma sur performance vient tout d'abord d'une exceptionnelle année 2003 au cours de laquelle nous avons joué à fond le rebond. Ensuite, nous avons réalisé deux bonnes années 2004 et 2005, en restant fidèles à notre philosophie : aller chercher sur le marché les valeurs anormalement décotées. Par le passé, ces dernières se situaient surtout dans le compartiment des petites et moyennes valeurs. Mais il ne faut jamais croire que ce qui a fait le succès hier se reproduira demain. En l'occurrence, je pense que la fête est finie pour ce qui est des petites et des moyennes valeurs. Qu'à cela ne tienne, nous continuerons à aller chercher la sous évaluation là où elle se trouve. Or il me semble qu'actuellement, elle réside dans des grandes valeurs dont personne ne veut, à l'exemple de Lafarge, PPR ou Carrefour. Le marché va finir par redécouvrir le charme des belles valeurs ennuyeuses. "

Etablissement : KBL France

Gérant : Henri Zigliara

Fonds : Aurel Leven Invest-Immo Cap

Catégorie : fonds immobiliers

" Depuis le début 2003, les valeurs foncières jouissent d'un regain d'intérêt. le facteur déclenchant a été sans conteste l'entrée en vigueur du statut SIIC (sociétés d'investissement immobilier et cotées). Ce statut instaure une obligation de distribution d'au moins 85% du résultat, en contrepartie d'une exonération de l'impôt sur les sociétés. Vu la façon dont cette évolution a été abordée par l'ensemble des foncières françaises, le compartiment immobilier de la Bourse de Paris s'est retrouvé dédié au rendement. Toutes les foncières ont en effet opté pour une distribution maximale de leurs revenus.

Or cette logique de redistribution se trouve confortée par la qualité des patrimoines des foncières cotées à Paris. Les investisseurs sont rassurés par une excellente visibilité à long terme. Du coup, avec les foncières françaises, on est en face d'un des seuls instruments qui permettent d'être sûr de détenir à terme du revenu et même d'en évaluer le montant sans grand risque d'erreur à horizon assez éloigné. Ces caractéristiques répondent à ce qui est une préoccupation lancinante des investisseurs, épargnants individuels et gestionnaires professionnels : trouver les actifs susceptibles de financer à terme les retraites. C'est ce qui fait l'attrait de ces valeurs et c'est aussi ce qui conduit à avoir une grande confiance dans l'avenir du compartiment.

Mais pour un gérant spécialisé, sortir du lot suppose de bien connaître le patrimoine de chaque valeur, de maîtriser le timing des opérations de reventes d'immeubles. Enfin la possibilité d'ouvrir les portefeuilles des sicav à des valeurs périphériques à l'immobilier (construction, promotion, autoroutes) apporte une source de valeur ajoutée incontestable sur le moyen et le long terme. "

Etablissement : Société générale Asset Management

Gérant : Anna Faschinet

Fonds : Sogeactions Midcap France S

Catégorie : petites actions françaises

Classement : 3ème sur trois ans

" Notre politique consiste à rechercher les sociétés dont la croissance escomptée se révèle plus forte que prévu, les rétablissements plus rapides qu'attendu, les sociétés cibles aussi. Chez SGAM (Société Générale Asset Management), nous pensons en effet que les OPA et fusions seront nombreuses cette année. Particulièrement sur les valeurs moyennes car elles constituent des cibles idéales. L'univers des actions françaises ne nous paraît pas trop restreint car avec 300 valeurs, l'univers est large et surtout traduit une variété de concepts originaux. Ainsi en 2005, nous avons eu des satisfactions avec des valeurs aussi différentes que Vallourec, Naturex et Pinguely Haulotte. Inversement, nos trois plus grandes déceptions ont été Havas, Bénéteau et Pierre & Vacances. "

 Retour au sommaire


Envoyer cette page Envoyer cette page

Dossier : Finance Personnelle - Accueil - Assurance - Impots - Immobilier - Retraite - Epargne - Yahoo!Finance
Dossier : Actualités de la Banque : comptes bancaires, packages, cartes bancaires - Yahoo! Finance
  Article précédent : Exclusif : les meilleurs fonds pour votre PEA ( LesEchos.fr)
  Article suivant : Les valeurs préférées des lauréats pour 2006 ( LesEchos.fr)
Dossier : Actualité Finance Personnelle - Assurance - Impots - Immobilier - Retraite - Epargne - Yahoo!Finance
Dossier : Actualités de la Banque : comptes bancaires, packages, cartes bancaires - Yahoo! Finance
Dossier : Finance Personnelle - Accueil - Assurance - Impots - Immobilier - Retraite - Epargne - Yahoo!Finance

Suggestions ou critiques sur ce service

Copyright © 2007 Yahoo! Inc. Tous droits réservés.
Yahoo! Données personnelles - Conditions d'utilisation
Copyright © 2005 Les Echos. Tous droits réservés.