|
LES AGENCES DE NOTATION
Le risque de solvabilité peut être mesuré à partir d'une analyse financière
classique de la situation de l'emprunteur, ou la mise en ?uvre de
techniques de credit scoring. Il existe des organismes spécialisés dans
ce type d'analyse qui délivrent une note (" le rating ") reflétant la qualité de la signature de l'emprunteur. Les sociétés de notation les plus reconnues sont Moody's, Standard & Poor's et Fitch. Pour sa part, la COFACE note les dettes commerciales de moins de 6 mois et de 100 000 ? maximum.
Les agences distinguent deux types de notes : la notation
traditionnelle qui s'applique aux emprunts à court terme (moins d'un
an) ou à long terme émis sur le marché et la notation de référence (en
l'absence d'émission) à court terme et à long terme qui mesure le
risque de contrepartie que représente l'emprunteur pour un investisseur (note attribuée à une dette de premier rang).
Pour l'endettement à long terme, on a ainsi :
| Note Moody's |
Note Standard & Poor's |
Signification |
Exemples |
| Aaa |
AAA |
Meilleure qualité, risque le plus faible |
France, BERD, GDF, General Electric |
| Aa |
AA |
Haute qualité. Très forte capacité à faire face aux obligations de paiement |
Dexia, Ville de Stockholm, Siemens, Département des Hauts de Seine, EDF |
| A |
A |
Catégorie supérieure des obligations de qualité moyenne. Capacité forte de l'emprunteur à faire face à ses obligations |
Xerox, David Bowie, Ville de Tours, Suez Lyonnaise des Eaux, Crédit Lyonnais, Rothmans |
| Baa |
BBB |
Qualité moyenne. Capacité satisfaisante de l'emprunteur à faire face à ses obligations |
Pioneer, Vivendi, CBS, Argentine |
| Ba |
BB |
De nature spéculative. Capacité incertaine à terme de l'emprunteur à faire face à ses obligations |
Levi Strauss |
| B |
B |
Faible capacité de l'emprunteur à faire face à ses obligations |
US Airways, Turquie, Venezuela, Giraudy, Indonésie |
| Caa |
CCC |
Qualité médiocre. Danger quant au paiement des intérêts et au remboursement du capital |
Russie |
| Ca |
CC |
Hautement spéculatif. Proche de la défaillance. |
|
| |
D |
En faillite ! |
Iridium, Daewoo, Fruit of the Loom, United Artists Theaters |
| Prime 1 |
A-1 |
Forte capacité à faire face aux obligations |
BNP Paribas, TotalFina Elf, France Télécom, BMW |
| Prime 2 |
A-2 |
Bonne capacité de remboursement |
Crédit Lyonnais, Fiat, Renault, Usinor, Vodafone |
| Prime 3 |
A-3 |
Capacité acceptable de remboursement |
Banca Nazionale del Lavoro Nissan |
| Note Prime |
B |
Spéculatif |
|
| |
C |
Vulnérable |
|
| |
D |
En faillite |
|
Les notations de référence sont assorties d'une perspective qui peut
être stable, positive ou négative et qui indique la tendance probable
de ces notes dans les deux ou trois ans à venir. En
outre, les notes à court et moyen terme peuvent être complétées par un
signe + ou - ou un chiffre qui permet d'affiner le positionnement de
l'entreprise au sein d'une catégorie. La mise sous surveillance
signale aux investisseurs qu'un événement (acquisition, cession,
fusion?) est susceptible d'entraîner, après analyse, une modification
de la note : amélioration dans le cas de mise sous surveillance avec
implication positive, abaissement dans le cas d'une mise sous
surveillance avec implication négative, ou indéterminée lorsque
l'agence n'est pas en mesure de se prononcer immédiatement.
Globalement, on appelle en franglais Investment Grade ou High Grade
les notes situées entre AAA et BBB, tandis que les notes situées entre
BB et D sont appelées Speculative Grade (ou Non Investment Grade). Ce
sont deux classes de risque importantes aux yeux des investisseurs,
notamment institutionnels, qui n'ont souvent pas le droit d'acheter des
obligations de la catégorie Speculative Grade car elles sont beaucoup
plus risquées !
Ainsi, au sein de l'échantillon international suivi par
Standard and Poor's, 1% des émetteurs notés AAA n'ont pas honoré une
échéance sur un emprunt tandis que 43% des émetteurs notés B ont fait défaut.
En Europe, les agences de notation financière
notent en général les entreprises à leur demande ce qui leur permet
d'accéder à de l'information privilégiée (plan à moyen terme, contacts
avec le management). L'attribution d'une note sans collaboration avec
l'entreprise est assez rare et tributaire de la qualité de
l'information disponible dans le marché sur l'entreprise.
Retour au sommaire.
|